短短24小时内，乒超联赛连续爆出两大争议事件：全国冠军孙闻因不满判罚怒摔球拍遭停赛，奥运冠军许昕疑因判罚不公赛后只发“回家”二字直接离场。裁判的判罚尺度成为众矢之的，球员的激烈反应背后，是长期存在的联赛管理问题。

孙闻在与林昀儒的比赛中，原本开局顺利，以2-0领先。 但在第四局以9-6领先时，裁判突然判罚他发球“回抛”违例。这个判罚彻底改变了比赛节奏，林昀儒连续得分扳回一局。决胜局中，裁判再次判罚孙闻发球违例，导致他最终以2-3输掉比赛。

输球后的孙闻情绪完全失控，当场将球拍猛砸在地，拍子当场裂成两半。 现场观众都被这一幕惊呆了。 在赛后握手环节，孙闻只是敷衍地与裁判轻碰指尖便匆匆离开，甚至与林昀儒握手时还有轻微碰撞动作。

中国乒协对此反应迅速，第二天就发布了处罚决定：孙闻因“违背体育精神和道德风尚”被停赛1轮，这意味着他无法参加当天四川丰谷对阵中超电缆·福建安井的比赛。 处罚还要求孙闻做出深刻检讨，国家队将根据其态度另行处理。

这不是乒超联赛首次出现运动员摔拍事件。 2019年，王楚钦也曾因类似行为被禁赛三个月。 相比之下，孙闻此次的处罚相对较轻。孙闻今年28岁，曾以4-0横扫日本名将张本智和，但近年状态起伏。这次禁赛对他职业生涯无疑是一次打击。

王楚钦作为山东魏桥队员，赛后主动走向孙闻握手致意。 但孙闻低头坐在椅子上，毫无反应。 王楚钦没有离开，而是轻声呼唤“闻哥”。 连叫两次后，孙闻才勉强伸手回应。 这一幕被摄像机全程记录，球迷们纷纷称赞王楚钦的耐心。

就在孙闻事件发生的第二天，另一场争议接踵而至。 许昕代表上海地产集团队出战先锋乒羽陈静俱乐部，在第四盘单打中以2-3爆冷不敌18岁小将费浚航。

比赛中，许昕多次向裁判投诉费浚航发球“回抛”违规。 按照国际乒联规则，抛球角度超过30°即属违规。 但裁判未做任何判罚。 许昕甚至模仿对手发球动作以示抗议，反被裁判警告。这种双重标准引发全场质疑。

赛后，许昕在社交媒体只发了“回家”两个字。作为东京奥运会冠军，他的遭遇迅速登上热搜。粉丝们涌入评论区表达支持：“做不到公平制裁的比赛不打也罢，昕哥我们全运会见！”“规则不该双标，哨声失去公信力时，运动员的无奈成了最响亮的抗议。”

许昕赛后接受采访提到了“鹰眼系统”的重要性。 他强调运动员应规范发球，但裁判一致性是关键。 在8月30日晚的赛后采访中，许昕就曾表示：“我相信全运会一定会有鹰眼系统，我觉得对于每个人的发球规范性还是有更高的要求，而且运动员必须要去规范自己的发球。 ”

这两起事件表面上看是运动员情绪失控和裁判判罚争议，实则揭开了乒超联赛长期存在的几个根本性问题。 判罚标准像开盲盒，孙闻那场比赛中，同样的发球动作，这次判违例，下次却不判，让运动员根本无法把握裁判的尺度。

许昕的情况更令人不解，他抗议对方发球违规未果，自己模仿该动作却被罚，裁判的判罚标准简直像橡皮筋一样伸缩不定。 许昕提到鹰眼系统并非偶然，目前网球、羽毛球甚至足球都已广泛使用高科技辅助判罚，唯独乒乓球仍依赖人眼判断高速球。

此次乒超联赛中孙闻和许昕所遭遇的事件，网友对当前乒超赛事在赛风赛纪以及裁判判罚标准一致性等方面提出质疑。 部分网友认为运动员应该控制情绪，输球不能输人。 也有网友质疑裁判判罚标准，认为乒超缺乏鹰眼系统导致误判风险增加。

发布于：辽宁